From hyperion43 at gmail.com Sun Feb 26 04:52:22 2017 From: hyperion43 at gmail.com (Christian Vogler) Date: Sun, 26 Feb 2017 04:52:22 +0100 Subject: [linux-misc] quelloffene Grafik-Treiber mit Ubuntu-Derivaten ab 16.04.x Message-ID: <07b3196f-11c1-24a7-d7db-bb01346f9884@gmail.com> Hallo Liste, als Besitzer von drei Kisten mit ?lteren AMD-APUs (konkret 2x A10-6700 und 1x A10-5700) stellte sich mir das Problem, dass der propriet?re fglrx-Treiber unter 16.04.x nicht mehr l?uft. Bis vor nicht allzu langer Zeit (ca. zwei Jahre) war es leider so, dass der Gallium3D-Treiber f?r diese GPUs auch nicht so besonders war, aber seither hat sich einiges getan, sofern man wirklich aktuelle offene Treiber nimmt. Das hier habe ich k?rzlich zum Thema auf einem Forum gepostet: "Allen, welche inbesondere mit den Treibern f?r Pre-GCN-Hardware unter 16.04.x nicht zufrieden sind, kann ich folgende Links sehr zu Lekt?re empfehlen: https://www.linkedin.com/pulse/using-newer-amdgpu-driver-ubuntu-1604lts-dennis-mungai"]https://www.linkedin.com/pulse/using-newer-amdgpu-driver-ubuntu-1604lts-dennis-mungai https://launchpad.net/~oibaf/+archive/ubuntu/graphics-drivers/"]https://launchpad.net/~oibaf/+archive/ubuntu/graphics-drivers/ https://launchpad.net/~paulo-miguel-dias/+archive/ubuntu/mesa/"]https://launchpad.net/~paulo-miguel-dias/+archive/ubuntu/mesa/ https://launchpad.net/~oibaf/+archive/ubuntu/gallium-nine"]https://launchpad.net/~oibaf/+archive/ubuntu/gallium-nine fglrx kommt definitiv nicht mehr zur?ck. Die Entwicklung wurde von AMD zugunsten von AMD-GPU eingestellt und AMD-GPU unterst?tzt halt gewisse ?ltere Hardware nicht mehr. Die "Schuld" liegt hier prim?r bei AMD. Tr?bsal blasen braucht man aber nicht, da die quelloffenen Treiber deutliche Fortschritte gemacht haben. Jedoch sind die quelloffenen Treiber in 16.04.x eben gar nicht so neu. Deshalb gibt es die PPAs von "oibaf" und "padoka", welche topaktuelle quelloffene Treiber f?r 16.04.x zur Verf?gung stellen. Man sollte sich auch gut mit den m?glichen Optionen zur Optimierung befassen (ist alles in den Links oben beschrieben), da man gerade auf ?lterer Hardware damit Vorteile bekommen kann, weil dort gewisse Features per default nicht aktiv sind (im Gegensatz zu bestimmter GCN-Hardware). Die PPAs beschr?nken sich nicht nur auf AMD-GPUs, sondern auch auf GPUs von intel und NVidia, welche auch sehr von neueren quelloffenen Treibern profitieren. Inbesondere die OpenGL-Performance d?rfte im Vergleich zu den propriet?ren Treibern von AMD und NVidia schlechter sein, aber daf?r bekommt man ?blicherweise deutlich stabilere (quelloffene) Treiber, welche besser in Linux integriert sind. Ein Rundum-Sorglos-Paket gibt es nicht. Weder im Bereich der propriet?ren noch bei den quelloffenen Treibern. Eine GPU, welche einmal gut von den quelloffenen Treibern unterst?tzt wird, kann noch sehr lange Freude machen. Schliesslich werden die quelloffenen Treiber deutlich l?nger gepflegt. Im Gegensatz zu NVidia hat AMD die Entwickler von quelloffenen Treibern in den letzten Jahren sehr gut unterst?tzt. F?r intel-GPUs sind auch diese Links hier erw?hnenswert: https://01.org/linuxgraphics/downloads"]https://01.org/linuxgraphics/downloads https://01.org/linuxgraphics/downloads/intel-graphics-update-tool-linux-os-v2.0.4"]https://01.org/linuxgraphics/downloads/intel-graphics-update-tool-linux-os-v2.0.4 Pers?nlich w?rde ich bei intel-GPUs auf die PPAs von "oibaf"/"padoka" setzen. Sollte die GPU sehr neu sein, dann k?nnten die Treiber von intel aber durchaus eine gute Option sein. Das PPA von "oibaf" ist etwas aktueller, aber nicht selten wird das PPA von "padoka" empfohlen, welches auch noch ein paar Extras bietet und kaum weniger aktuell ist. Ausprobieren geht ?ber Studieren. Ich w?nsche viel Spass dabei." Bisherige Erfahrungen auf der erw?hnten HW/GPU sind wirklich super. OpenGL-Performance ist nicht ganz so gut wie bisher mit dem propriet?ren Treiber, aber wirklich sehr nahe dran. Video-Acceleration ist mindestens gleichwertig, aber in Chrome/Chromium muss man unter "chrome://flags" dem Browser noch erlauben, dass er die Acceleration auch nutzt. Ob's eingeschaltet ist, sieht man unter "chrome://gpu". Das padoka-PPA benutze ich auch auf meinem Notebook mit intel HD300O-GPU. Auch dort sind die Resulate sehr gut (= besser als vorher). Als Bonus sind die Open-Source-Treiber tendenziell auch stabiler und besser ins System integriert. Warum ich das poste? Weil die offenen Treiber mittlerweile ziemlich gut sind auf (vor allem) ?lterer Hardware, lohnt es sich einen n?herern Blick darauf zu werfen. Gut unterst?tze HW ist teilweise f?r sehr wenig auf ricardo/ebay zu finden. Die oibaf/padoka-PPAs d?rften auch f?r Eurer Repair-Caf? gut verwendbar sein. LG Christian From wernigm at lugbe.ch Sun Feb 26 14:57:26 2017 From: wernigm at lugbe.ch (Markus Wernig) Date: Sun, 26 Feb 2017 14:57:26 +0100 Subject: [linux-misc] quelloffene Grafik-Treiber mit Ubuntu-Derivaten ab 16.04.x In-Reply-To: <07b3196f-11c1-24a7-d7db-bb01346f9884@gmail.com> References: <07b3196f-11c1-24a7-d7db-bb01346f9884@gmail.com> Message-ID: <53915830-e662-cd20-7345-bae1a8754201@lugbe.ch> Hallo Christian On 02/26/2017 04:52 AM, Christian Vogler wrote: > Warum ich das poste? Weil die offenen Treiber mittlerweile ziemlich gut > sind auf (vor allem) ?lterer Hardware, lohnt es sich einen n?herern > Blick darauf zu werfen. Gut unterst?tze HW ist teilweise f?r sehr wenig > auf ricardo/ebay zu finden. Die oibaf/padoka-PPAs d?rften auch f?r Eurer > Repair-Caf? gut verwendbar sein. Hey, vielen Dank f?r den Artikel! Da war viel Interessantes dabei. In der Tat hatten wir am Repair Caf? schon gelegentlich Grafikprobleme, ich hoffe, wir denken beim n?chsten an die Links ;-) Eine Frage zum Intel-Treiber h?tte ich noch: Ich habe verschiedentlich geh?rt, dass der (isbd. der Kernel-Treiber) nicht mehr weiterentwickelt w?rde - auf den verlinkten Seiten klingt das aber anders. Weisst du da zuf?llig was dar?ber? Thx & lg /markus -- Markus Wernig Pr?sident LugBE ? PGP: D9203D2A4AD9FC3333DEEF9DF7ACC6208E82E4DC --------------------------------------------- Linux User Group Bern - http://lugbe.ch --------------------------------------------- From hyperion43 at gmail.com Sun Feb 26 15:39:41 2017 From: hyperion43 at gmail.com (Christian Vogler) Date: Sun, 26 Feb 2017 15:39:41 +0100 Subject: [linux-misc] quelloffene Grafik-Treiber mit Ubuntu-Derivaten ab 16.04.x In-Reply-To: <53915830-e662-cd20-7345-bae1a8754201@lugbe.ch> References: <07b3196f-11c1-24a7-d7db-bb01346f9884@gmail.com> <53915830-e662-cd20-7345-bae1a8754201@lugbe.ch> Message-ID: <62f07163-2c4f-02db-c96a-340c72cb007f@gmail.com> Am 26.02.2017 um 14:57 schrieb Markus Wernig: > Eine Frage zum Intel-Treiber h?tte ich noch: Ich habe verschiedentlich > geh?rt, dass der (isbd. der Kernel-Treiber) nicht mehr weiterentwickelt > w?rde - auf den verlinkten Seiten klingt das aber anders. Weisst du da > zuf?llig was dar?ber? > Eines weiss ich ganz sicher betreffend intel-Grafiktreiber: Fr?her war er DAS Vorbild, weil es praktisch die einzigen quelloffenen Treiber waren, welche gut unterst?tzt waren und auch auf ziemlich aktueller Hardware liefen. Der Open-Source-Treiber von intel ist aber schon l?nger in der Sackgasse, da die schon seit langem eine Version 3.0 rausbringen wollen und beim 2.0-Zweig nur noch wenig gemacht wird. Das geht soweit, dass gewisse Distros angek?ndigt haben den Kram rauszuschmeissen und voll auf DRI/MESA zu setzen (das die Treiber von intel quelloffen waren auch kein Problem...). Die Artikel dazu m?sste ich aber suchen. Deshalb ist das Obige nicht ganz exakt, also bitte nicht alles auf die Goldwaage legen. Langer Rede kurzer Sinn: Nehmt f?r Ubuntu-Derivate einfach die oibaf/padoka-PPAs und wenn Eure intel-Grafik nicht zu neu ist, dann seit ihr damit gut bedient. Bei anderen Distros m?sst ihr ein bisschen nachforschen (hab im Hinterkopf ein paar ungeordnete Infos zu Arch+Fedora), aber das Grundproblem ist immer dasselbe. BTW: Fr?her waren die intel-Treiber auch unter Windows vorbildlich. Aktuell habe ich im Gesch?ft fast t?glich mit einem Chaos von intel+Microsoft bez?glich den intel-Grafiktreibern zu k?mpfen. Stichworte: Total geforked, verbuggt, funktionierende Features entfernt in neuen Versionen, neue Features z.T. absolut sinnbefreit und obendrein ab und zu keine Wahl mehr und keine vern?ftige Downgrade-M?glichkeit im Problemfall. Um das Chaos noch komplett zu machen, kommen die Treiber vom Compi-Hersteller (Dell, HP, Lenovo etc.), intel und von Microsoft. H?ufig l?uft keiner ganz ohne Probleme. Meistens ist jener vom Compi-Hersteller noch der beste und wird irgendwann nicht mehr unterst?tzt. Code-Basis w?re ?berall die gleiche... LG Christian